رائع نوميديآ
ولكن هل يفترض ان نعلم مايرمي اليه الكاتب بين السطور ..وهل بالامكان ذلك ..؟
*************************
نعم .. ليس في كل الحالات لكن المفروض أن تكون هناك قراءات عميقة الكاتب الشاطر كما يقول والدي يكتب سطرا ويبتلع آخر ليأتي القارىء ويستخرج ما بين الأسطر
فرضا انك كتبت مقالا نقديا / خاطرة ساخرة
ماذا تتوقع من قاريء لا يتمعن فيما يقرأ
****************************
هذا لم يكن ابداً احباطاً , انا لا افرض على القارىء التبوء بما ارمي اليه بين السطور
وهنا بالفعل تكمن جمالية اللغة العربية عن غيرها من اللغات , بحيث انها فضفاضة اكثر ومرنه ,حيث يترك الكاتب دائما مساحة كافية للخيال لدى القارىء والمتذوق
فتأتي التحليلات والصور المتعددة المتواردة جميعها تغطي الجانب الذي يقصده الكاتب
رغم اختلاف النمط ومع ذلك كثيرا ما يكون الكاتب اصلا لا عي ما بين سطور كتاباته
***************************
عفوا ... لكن لا أحد يكتب اعتباطا أو يكتب ولا يعي ما يكتب الكتابة رسالة أولا ، وجمالية اللغة ومرونتها في الخيال البديع الذي يمكننا من ترجمة ما نريد بعدة صور وان كنت تقصد الإثارة والتشويق فهذا حق مشروع .. لكني ضد العشوائية في الردود لأنها تعبر عن عشوائية في القراءة أو عدم القراءة اصلا وتفهم قصدي طالع الردود جميعها سترى ردا يغنيك عن كل شيء ويجعلك تقتنع بما قلته
**************************
ان آلية التناغم هنا يتحكم بها اسلوب الكاتب عندما يبدأ يستعرض عضلاته بالمفردات
ان لا يهمني ان هذا النص مثلا يحمل مفردات كثيفة وقوية بقدر ما يخصني ان افهم فكرة النص , حتى لو كانت لغة بسيطة سلسة
***************************
هذا هو مربط الفرس بالضبط فكرة النص
إذن أن تفهم فكرة النص بغض النظر على الأسلوب والتراكيب لأنه ليس من اختصاصنا هو في ما معناه أن تذهب إلى ما يرمي إليه صاحب النص
****************************
عندما يتوصل الكاتب الى مرحلة من الابداع الكتابي هل عليه مطالبة القارىء ان يكون ضمن تلك المرحلة المتوثبة من الابداع مثلا ..؟
******************************
ليس بالضرورة لأن الكاتب المتمكن يدرك تماما انه يخاطب فئات مختلفة نحن لم نرى بعد لتلك المرحلة وبما أننا هنا جميعا مؤكد بيننا رابط مشترك وقواسم لعل أبرزها حب اللغة والحرف والبوح فمن غير المعقول أن تجد قارئا لا يقرأ
هل أخطأت في شيء هنا ..؟
سلمتِ
***************
ممتنة لعودتك للرد
تقديري لشخصك
|