وعليكم السلام ، وانتَ بخير ياارب .
سُؤوال جميل ، ونظرة تروقني منها هالأسلوب في النقاش
ودائماً ما يأتينا الفيصل بِما هو محل نقاش وَ تفسير .
بِرأيي ، الفشل مَصدر قوة وعزم بشكل عام أكثر من النجاح المباشِر
وبشكل خاص الفشل الحقيقي الذي يحمل صاحبه في نفسه هزيمة مرة
واثنين وعشرة يؤثر على نفسهِ فنجد أن العوامل الايجابية لديه قوية
رغم أنه لا بد أن يواجه صعوبات جمّة في الحصول على هدفه فلا يسمى حقيقي
الا اذا استشعر بِهزيمته والمحاولة ثم نَجح فتلذذ بطعم انتصاره على نفسه
وعلى ما تغلّب عليه بعدها بخطوات يستطيع التحكم بما يُريد وكيف يدير أمره وَ
كيف يوظّف إرادته فنجده واثقاً بنفسه ليسَ من فراغ .! هذا وجه آخر للنجاح الحقيقي .
.
يذهب بنا الفشل الحقيقي إلى النجاح الحقيقي الذي يسعى له الكثير وكما ذكرت أعلاه يبقى على ثقة
أنه سيلقى بمقدار ما تَعب .
النجاح المزيّف ، الذي يأتي جاهزاً على طبق من راحة ، فيه قد يخدع الفاشل أو الشخص نفسه بأنه
ناجح ، وَهذا لا يؤثر في شخصه كالذي سَبق ، تكون ارادته مطفية ، عشوائِي ، قد يجده الكثير ناجحاً
لكنه من داخله لا يؤمن بنفسه وان آمن فهذا من جانب الاطمئنان ( يكذب على نفسه )
غالباً يكون هذا النجاح ليس تعباً إنما يتكل على غيره ، من رأيي أن الوصول للمراد يكون فيه
دون ارادة ولا تحكم ولا أي ميزة من اللي ذكرتها ، كل اعتماده على غيره . . ومن جانب آخر ، يكون بعد عدة محاولات أدت فيها الى يأسه
فثبطت عزيمته واصراره ولجأ لطرق اخرى لا يتعب فيها للوصول للنجاح الحقيقي ، نستطيع تسميته بالفشل الذي لا يسمن ولا ينفع .
منوريــن .
|